Így játszunk mi - Avagy a kedvenc M.A.G.U.S. háziszabályaink
Az oldal előző változatán egy 10-es toplista várta a rajongókat, de tegyük fel a kérdést: Miért pont 10 szabály lenne a fontos? És meddig szabály
IRC-től a Roll20-ig, asztali szerepjáték online
Emlékszem. Volt egyszer két akció. Az egyiket Mindenkinek néven hirdette akkor még a MATÁV, a legnagyobb hazai vezetékes telefon szolgáltató, a
Campaign Cartograper 3+ Abszolút kezdőknek
10000 Forint nem kevés pénz. Nem az az összeg amit a legtöbben egy hirtelen érzelmi döntés után elköltenének. Az imupulzusvásárlás ennél
Régi? Új? Rendszer?
Amikor a Delta Vision felvetésére, hogy házi rendszereket is vártak jeleztem sok embernek van / volt kész rendszere, de nem küldték el ezért /
Csak egy kép a karakteredről I - Alapoktól a koncepcióig
Egy kép a karakteredről. Sokszor csak ennyit kívánsz. Csakhogy nem sok olyan egyszerű azt prezentálni. Sokak szerint a probléma ott kezdődik, hogy

A tekercs

Több
6 éve 4 hónapja #3026 Írta: danka90
Replied by danka90 on topic A tekercs
És mivel ez a dolog elment teljesen értelmetlen vita irányba, nem kívánok reagálni a továbbiakban, már ismered a véleményem, én is ismerem a tiéd, elfogadtam, hogy nem lesz a kett? között konszenzus, van ilyen. Danka kiszáll...

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
6 éve 4 hónapja #3028 Írta: PandaNeko
Replied by PandaNeko on topic A tekercs
Harcra edzett karakter? Az én karakterem els? lépése lett volna amint megtudja, hogy mi a munka, hogy varjat küld haza a kedvenc embereiért amivel a dolog minden részét le tudja fedni. <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/smiley.gif" alt=":)" title="Smiley" /><!-- s:) -->

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Több
6 éve 3 hónapja #3030 Írta: TheElf
Replied by TheElf on topic A tekercs
Az ilyen kedvenc embereknek akarta a KM az elején kivenni, és mivel 2 harcos volt, innen két választás van:

1. Vagy mindent az NJKkra bízunk
2. Vagy keresek egy "Jack of All Trades, Master of None" koncepciót. Ez utóbbit klasszikusan arra találták ki, hogy ahol "csonka a csapat", nincs gyógyító, nincs zárnyitó, nincs varázstudó, stb. akkor kell egy olyan karakter aki "bármihez ért egy kicsit, de semmire se eléggé ahhoz, hogy bárkinek a versenytársa legyen". Mert könnyebb azt mondani, hogy egy ilyen pancser is ki tudja nyitni a zárat, stb. mint azt, hogy "mivel nincs tolvaj ezért minden ajtó nyitva van a kalandban".

De ugye ez önmagában nem lenne gond. Valaki felvetette a karakterformálást, elhangzott mindenki vagy senki. Dobtatok én is dobtam. Kijött a 70es. Sem neked, sem nekem, sem a Daninak nem tetszett. De mind leírtuk, hogy mit jelent. A KM pedig meglep?dött rajta, és nem tudta a forrást de nem utánagondolt, nem utánanézett, nem kérdezett, nem egyszer?en nemet mondott, hanem beszólt. Azt hiszem, hogy az olyan ember aki azért személyeskedik, mert amit sokszor elmondtunk a karakterr?l, amir?l órákat beszéltünk, stb. arról nem mond semmit, hanem meglep?dik azon, hogy van ilyen is. A saját figyelmetlensége, stb. okán másokat sérteget. El lehet vitatkozni azon, hogy a karakter er?s vagy gyenge: Akár Dani, akár Misi, akár más mesélne, rájönne a te karaktered is er?sebb. De nem lényeg. A jack of all trades, master of none koncepcióhoz nem kell er?snek lenni, hiszen pont az a lényeg, hogy "lefedi a hiányosságokat, de elég gyenge ahhoz, hogy más el?l ne vegye el a lehet?séget".

Akár az derül ki, hogy gyenge, akár az, hogy er?s, akár az, hogy egyensúly van, egy dolog nem változik. Ha abból van a vita, hogy olyan dolgok lepik meg a KMet amiket ezerszer elmondtunk neki, nem gondol utána a karakterek tudásának, nem tud e szerint reagálni a világ, akkor halott az egész. Ha ezt a problémát beszólással kezeli akkor szar is. Ha amikor látja, hogy mir?l feledkezett el, miért volt indokolatlan a beszólás, nem azt mondja "ok, arról az el?nyr?l elfelejtkeztem, sorry" hanem folytatja az gond.

Hidd el: kipróbálnánk, látnád nem er?s a karakter jót röhögnél rajta. De amikor a KMnek fogalma sincs mit tud a karakter, ezért nem is kezeli, az gond. Uram bocsáss: Nem csak azt nem tudta, hogy honnan van a vágy, hanem azt sem, hogy mit jelent az a test amir?l elmondtuk, összesen annyit jelent, hogy a karakter nem használt feketemágiát. Nem kell vele foglalkozni, így nem bonyolítja a karaktert. Olyan dolog bonyolultságára hivatkozott, amir?l elmondtuk nem befolyásol semmit, ergo nem is bonyolít semmit.

Ha azt mondja: Ne Denebola legyen, hanem bármely más test, regeneráció megoldja, akkor megvontam volna a vállam, mert bár el?történet kapcsán jobb így, de a karakter semmit sem változott volna. De a vitához az is kellett, hogy:

Ad 1: Nem hitte el, hogy a regeneráció után, ami az eredeti testet teljes a saját képemre alakítja lényegtelen, hogy nézett ki, és mivel mást nem kap a Denebola kérdés lényegtelen... És igen, a te féldémonozásodra is ezért szóltam vissza: Mert a regeneráció után lényegtelen az eredeti faj
Ad 2: Nem olvasott utána
Ad 3: Nem gondolt utána (már a regeneráció kapcsán sem)

Ha akár a varázslatokat és azok alkalmazását, akár az adott el?nyt, akár a karakter ezerszer elmondott koncepcióját méltóztatott volna megérteni az egész vita nem tör ki. De egyik sem ment. Olyan dolgok megértése nem ment, amikre ezerszer felhívtuk a figyelmet.

Ha lett volna esze amikor jelzem mennyi mindent nem ért, mennyi minden kerülte el a figyelmét, utánakérdez. 20 perc alatt látja, hogy a karakter nem is olyan er?s, rendbeteszi. Annyit mond, hogy Sorry pár dolgot benézett, de nem szokta meg a rendszert és megy tovább. Mi meg jót röhögünk, mert ahányszor lopakodna annyiszor szisszen fel, mert valaki megzavarja.

Te azt mondod boszorkánynak "pofátlan" a 70es. Én azt mondom sok drága el?ny eleve pofátlan lenne, de ez az el?ny, egy jó KM kezében inkább hátrány. Volt szerencsém ilyennel szívatni játékost, ilyennek szívni. Pl. nincs olyan, hogy valaki meglát, de nem vesz észre. Állandóan kéretlen követ?k vannak, stb. Senkivel nem tud elmenni anélkül, hogy kéretlen (és féltékeny) udvarlójelöltek meg ne zavarják. Magam részér?l pont ezért mondanám azt, hogy a képesség nem ebben a formában m?ködik, hanem mind a vonzer? mibenlétét, forrását, mind pedig a pontos hatását is specifikálni kell. Ez pedig el?történet alapján közös felel?sség.

Pl. A karakter kellemes vitapartner, bár a megjelenése okán az azonos nem?ek vetélytársat látnak benne, az ellentétes nem?ek kedvelik a társaságát. Vágynak a társaságára, stb. Ha meglátják, a stílusa okán "kíváncsiak", meg akarják ismerni (átjön a személyisége), ha már találkoztak vele akkor újra és újra találkozni akarnak vele. Remek mentor, tudós, stb. lehet bel?le. De hasonló értelmezés? el?nnyel m?vész, keresked?, iparos, stb. is felépíthet?.

Csak éppen ebben a helyzetben nem akarják lefektetni. Nem hat mindenkire (stílus szerint is kell öltözni). Nem kell a karakterb?l szuperkurvát csinálni, és a képesség akkor is m?ködik, ha az hátrányos a karakternek. És nem lenne vele sem gond, sem túl nagy el?ny. Ha a KM valakit fel akar tápolni akkor azt mondja, az ilyen "tanárnénis szuperkarizma" akár nemt?l függetlenül is m?ködik... A sok varázslójelölt tanítványra. Összes el?adás teltházas <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

Kérjük, hogy Bejelentkezés vagy vagy Fiók létrehozása, hogy csatlakozhass a beszélgetéshez!

Oldalmegjelenítési idő: 0.615 másodperc

Aktuális gondolatok

Ha saját szerepjátékot alkotnál, legyen az első kérdés az: Van-e valami olyan játék, amivel játszanál, de nem elérhető a piacon?

Bejelentkezés

Kereső

Cookie kezelés

This website uses cookies to manage authentication, navigation, and other functions. By using our website, you agree that we can place these types of cookies on your device.