Kaland ötlet hentelésre specializálódott karakternek

Szerintem erre a nyomozós kaland kevésbé jó: Egyfel?l mert kilóg a lóláb, hogy miért is nyomozós kaland, és joggal mondaná: ki is bízná meg ?t ezzel, miért kellene neki ezt elvállalni. A Slan pszi feltétele a tökéletesedés, ha az elképzelt jellemet, viselkedést párosítód primitívséggel, elfelejtkezel a kaszt leírásáról, akkor a Slan pszi elveszti az alapját. Ez rossz. Ha ezek mellett kap egy olyan feladatot is ami nem illik a karakteréhez, az is rossz. A két rossz pedig nem hoz össze semmi jót, hiszen a játékos nem a saját hibájára fog gondolni, hanem arra, hogy te [i:27p49e3s]szemét módon megszívattad[/i:27p49e3s], mert amúgy túl okos volt, és sok más kalandot könnyen megoldott volna. ? bizonyítani, gy?zni akar, és tápol, te pedig szívatod, addig amíg nem lesz elege.

De indulj el máshogy: Feltételezd, hogy ? direkt [i:27p49e3s]vicces[/i:27p49e3s] karaktert akart csinálni, olyat akinél a Slan pszi alapjául szóló elmélyülés azért hiányzik, mert kicsit az "önjelölt karatemesterek" teljesítményét, pofára esését akarja kifigurázni, majd visszatérni a helyes útra. Mondd el neki, hogy mennyire ötletes a dolog, milyen jó, mert mennyi ilyet láttál, de karakterként senki sem él vele. Adj neki jutalom TPt...

Utána viszont szembesüljön a hiányosságaival minden nap. Legyen vizsga, ahol egy formagyakorlat eredetét, az abban feldolgozott tapasztalatot nem tudja azonosítani, míg a többiek akik kardm?vészhez méltóan m?velnek jól teljesítenek, akár a gyerekek is.

Legyen kétféle harc. Amit azért nem dobsz le mert ? a men? kardm?vész aki nyer a kisebbek, gyengébbek ellen, még a szokott "elmélyülést" is említve 2-3 mondatban..

És az amiben megverik.

Megverik, mert nem tanult, nem úgy taktikázik ahogy meg kellett volna tanulnia, ha utánanéz, érti a múltat a formagyakorlatokat...

És ha éppen bosszantja mennyi minden nem megy (id?nként a pszi se nagyon, az alapok hiányában) akkor mindig jegyezd meg, hogy hát igen, de az alapok nélkül dolgozó karakter ilyen, de 2.-3. szintre sok fontos dolgot megtanulhat, addig a poénos tapasztalatok pedig plusz TPt érnek. Te nem bünteted a tápolást, jutalmazod az eredeti ötletet, hagyod, hogy kiteljesedjen.

Nagy kár lenne, ha az derülne ki, hogy ? rendes kardm?vészt akart, és át akarná már most is írni, hogy meglegyenek az alapok is...


Másik opció:

Ha elég sokszor fut bele, hogy így komoly kalandja, komoly munkája se lesz, a részeg paraszt megverése kidobóként pedig kevesebb harcértékkel is menne, így viszont más munkát nem kap... 02n üsse túl ?ket, de ha valakit megöl akkor az ?rség, a sereg ledarálja. Tudod: Elég sok számszeríjász akikhez nehéz közel jutni el?bb-utóbb dob pár 00-t.

Miért? Mert ugye "nyomozós kalandot mégse adhattál", a legtöbb kalandhoz kell gondolkodni, kellenének képzettségek. ? viszont kidobóként gyilkolt, és egy teljes ?rséget, hadsereget biztos nem ver le. Persze lehet bel?le akasztás is.


Harmadik opció:

Direkt kardm?vészre, harcm?vészre írt kaland, felmérve mihez kéne azoknak érteni. Sok olyan képzettséget használ (a harc mellett) amit tudniuk kellene. Nyelvek, írás-olvasás, némi történelmi dolgok ismerete, stb. Ahhoz, hogy bejusson valami titkos &quot;raktárba&quot; egy ?si fegyverért csak azt kell tudnia ami minden kardm?vészt?l elvárható. <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/smiley.gif" alt="" title="Smiley" /><!-- s:) --> Legendás kard, szerinte tápos is. Szerencséjére van segítség aki pl. hajlandó megtanítani olvasni <!-- s:D --><img src="{SMILIES_PATH}/cheesy.gif" alt="" title="Cheesy" /><!-- s:D --> Elviselni, hogy az 5-6 évesekkel tanul együtt azok id?nként kigúnyolják, és gyerekkel szemben mégsem léphet fel er?vel, ha nem akarja megkockáztatni a mester dühét...

Szerintem Dani már beszélt vele, innen pedig a &quot;csak azért is tápolok&quot; irány a valószín?. Erre a jó válasz az: Aki tápol az lesz a gyengébb. <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/smiley.gif" alt="" title="Smiley" /><!-- s:) -->