Így játszunk mi - Avagy a kedvenc M.A.G.U.S. háziszabályaink
Az oldal előző változatán egy 10-es toplista várta a rajongókat, de tegyük fel a kérdést: Miért pont 10 szabály lenne a fontos? És meddig szabály
IRC-től a Roll20-ig, asztali szerepjáték online
Emlékszem. Volt egyszer két akció. Az egyiket Mindenkinek néven hirdette akkor még a MATÁV, a legnagyobb hazai vezetékes telefon szolgáltató, a
Campaign Cartograper 3+ Abszolút kezdőknek
10000 Forint nem kevés pénz. Nem az az összeg amit a legtöbben egy hirtelen érzelmi döntés után elköltenének. Az imupulzusvásárlás ennél
Régi? Új? Rendszer?
Amikor a Delta Vision felvetésére, hogy házi rendszereket is vártak jeleztem sok embernek van / volt kész rendszere, de nem küldték el ezért /
Csak egy kép a karakteredről I - Alapoktól a koncepcióig
Egy kép a karakteredről. Sokszor csak ennyit kívánsz. Csakhogy nem sok olyan egyszerű azt prezentálni. Sokak szerint a probléma ott kezdődik, hogy

Olvasóink értékelése: 0 / 5

Csillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktív
 

Sokan ismerik a Roll20-t, és sokan mondják el, hogy az egyik legnagyobb előnye az, hogy teljesen böngészőalapú és így például megúszhatsz néhány perc telepítést. A gond csak az, hogy e kérdésben sincs ingyen ebéd. A Roll20 pedig időközben kiérdemelte a (t)Roll20 gúnynevet, és így a legfőbb előnyük is más perspektívába kerül. Mert az elmúlt napok hírei velük kapcsolatban nem arról szóltak, hogy milyen cool újdonság jelent meg náluk, hanem arról, hogy kivel és milyen módon volt seggfej a cég, és ki és miért hagyta ott őket. Akár seggfej éppen veled a cég, akár csak egy olyan hibába, kényelmetlen megoldásba futsz bele, amit mér rág javítottak volna, ha épp normálisan állnak a bejelentőhöz, ezt a megspórolt időt kamatostól veszted el.

Nem tagadom. Akik boldogan fizetik meg az Apple magasabb árait és látják, hogy iPadra kevesebb az alternatíva, mint másra, bizonyára maradni fognak. Nem csak azért, mert iPadra nincs más, mert drága lenne más platformra váltani, hanem mert megszokhatták: Ha rossz az antenna, akkor is az Apple termék egyszerűen csak működik, és csak te vagy az aki rosszul fogja. A kellően narcisztikus fejlesztő nagyon hisz a termékében és el is tudja veled hitetni, hogy az úgy jó, még akkor is, ha minden objektív mérés szerint gyenge lesz. S nehéz megmondani melyik blog, melyik oldal érveit lehet komolyan venni akkor, ha azt mondják vagy megoldás parasztvakítás.

A virtuális asztali játék kapcsán már talán a 19. században is volt példa arra, hogy valaki levélben sakkozott. Ha ez a megoldás nem megy és eleve olyan játékot választasz és eleve olyan stílusban mesélsz, hogy függj a taktikai térképtől akkor bizony hasznos a Roll20. Ha a harc nem kaotikus, nem dinamizmusa van, hanem kicsit olyan érzés kerülgethet, mintha a karakterek sakkozni ültek volna le. Ezzel nincs semmi baj, csak éppen ez a te választásod. Ezek a szempontok állnak szemben minden olyan szemponttal ami miatt úgy gondolod, ha lenne alternatíva akkor kerülnéd ezt a platformot. 

És a Roll20 kapcsán megjelenő hírekre joggal mondják azt: Csak akkor tudnak egy terméket tömegesen otthagyni felhasználók, ha előtte  tömegesen használják. A Roll20 pedig sok szempontból nem rossz. Van benne kockadobó, van belle chat, mehet mellette hanghívás, és persze meg lehet osztani a taktikai térképet, és a karakterlap kezelése is megoldott. Sőt sok rendszer nagyobb részének ismerete is. Csak éppen a Roll20 nem is jó.

A Roll20-at választani azt jelenti sok mindent ott, direkt arra az eszközre készítesz el, és ha esetleg úgy döntenél, mint azok akik több év után elhagyják, akkor nehezen tudnál minden ott felgyülemlő információt kiexportálni. Az ára mellett ezzel a kötöttséggel is fizetsz érte. És pont ezért fontos az, hogy milyen a szolgáltatás. És tényleg örülök neki, hogy a problémás vezetőjük nem moderátor a subredditjükön többé, s a stábjuk többi tagja sem, csak két gondom van: A bocsánatkérés elmaradt és a hivatalos támogatást továbbra is ez a kör nyújtja.

Ahogy a #metoo tag a szexuális zaklatás áldozatait hozta elő, úgy a távozásról szóló hírek kapcsán volt aki csatlakozott a távozókhoz, és volt olyan aki a saját történetét is előkereste. És a történet valószínűleg sokkal korábban kezdődött. 

A többek között az Intel által is támogatott Cybersmile alapítvány blogján van egy interjú Nolan T Jonessal, a mostani ügyben is érintett Roll20 alapítójával. Itt az online abúzussal, zaklatással való kapcsolata kapcsán elismerte, hogy korábban elkövető volt. Valószínűtlen, hogy a cég ne tudott volna erről. Így az előkerülő sértettek száma viszonylag magas lehet. A mostani konfliktus a Reddit felületén robbant ki. A cég vezetője valakit megvádolt, hogy egy korábban bannolt második accountja. Így viszont rögtön felmerült egyfelől a mostani hamis vád, az arrogancia, a bizonyítékok mellőzése.

De hamar kiderült az is, hogy a korábban kitiltott felhasználó elleni ban sem volt megalapozott. És, hogy egy termékről beszélő oldalnál nem biztos, hogy jól veszi ki magát az ilyen önkényes moderálás. Hiszen a Reddit, mint semleges közösségi platform, akkor működik jól, ha a témával kapcsolatban a kritika is előkerül. A téma kapcsán többen tiltakoztak, abból kitiltások lettek, és természetesen a korábbi sérelmek és a korábbi kilépések indokai is előkerültek.

Itt rögtön felmerül a kérdés, hogy szinte mindenki aki kitilthat másokat csoportokból, oldalakról élt már ezzel a jogával, teljesítette ezt a kötelezettségét. Lényeges különbség van akkor, ha ez egy fizető ügyfél kitiltása a termékkel vagy a szolgáltatóval kapcsolatos kritika miatt, ahol ennek a kritikának van alapja, és a vád mondjuk passzív agresszió, és egy önkéntesek által működtetett oldal között, ahol konkrét szabály az, hogy viselkedj úgy, hogy az adminoknak veled együtt is megérje ingyen dolgozni oldalon, csoporton. Ez sok esetben a vitákban való kitiltásnál egy fontos határvonal. És ennek a határvonalnak az elítélhető oldalára került Nolan. 

Azt mondják az EA is reagált párszor így, és nem is tudják helyrehozni, mert ahhoz béna a csapat, s a hasonló viselkedéssel a hazai szerepjátékos piac nagyjai közül Gáspár Andrást is vádolják. Minden ellenkező bizonyíték ellenére, 0 bizonyítékkal vádaskodva kijelenteni, hogy ez kitiltott ember második accountja viszont már egyértelműen kérdéseket vet fel. 

Amikor pedig felmerül, hogy másokkal szemben meg merte jegyezni nincs szükségük 5 fehér srácra, így bőrszín és nem alapján ítélkezett, nem pedig pl. a releváns téma alapján, akkor a rasszizmus és szexizmus vádját is megkapja. Egy olyan ember akinek múltján lévő foltot biztosan ismerik, és akinek a gyakorlatát biztosan látják a cég munkatársai. A cégnél az ilyen visszaélés természetes policyként működött.

De milyen konfliktusokból lett ban? 

A Redditet olvasva az egyik legérdekesebb incidens arról is beszél, hogy a Roll20 vagy immár (t)Roll20 mennyire problémás. Egy korábbi klasszikus kalandmodul kapcsán a térkép feldolgozásánál követtel el egy kisebb hibát. Akkor a nyomtatott térképet javarészt a mesélő használta, így azon rajta volt minden titkosajtó, csapda. A Roll20 felületén a játékosi térképen is minden ilyen rajta volt, a kezdetektől látható módon.

A korábbról előkerülő incidensek között természetesen felmerült olyan is, hogy csak nőknek indítani egy játékot belefér szerintük, de a párjuk nélkül érkező hölgyek kizárása nem fér bele. És itt már a kifizetett szolgáltatás egészéből való kitiltás merült fel. Némi kutatómunka után lehetett találni ilyen alapon kitiltott csapatból embereket. És persze kiderült az is, hogy az adott előfizető nem egészen úgy látja a történetet, ahogy a kitiltás indoklása. 

A jogos kérdés, ha azzal lenne baja, hogy egy játékos nő, akkor miért kezelné máshogy a nem egyedül érkező nőket. Akár két leszbikus lány is jöhet. Az ok pedig egyszerű volt: Ha a csapatban lévő lánynak a párját is elő lehet keríteni, akkor a csapat egyik tagjánál sem balhézik otthon a barátnő féltékenység miatt. A foglalkozhatsz a hobbiddal a haverokkal, ha nem egyedülálló (vagy ott annak tűnő) csajokkal múlatod az időt c. feltételrendszer nem egyedülálló.

Ha ilyen feltétel nem merülhet fel a toborzásban, akkor a párjuk (egy nő) feltételei alapján egy srác egyáltalán nem élvezhetné a hobbiját. Más csapatoknál (akár ennek a csapatnak a nem érintett tagjai is) tárt karokkal várják azt a nőt, akit itt el kellett utasítani. Állítólag ez a helyzet az üldözendő patriarchátus, nőelnyomás undorító előítéletek sokasága. Fúj. Bezzeg a mi nem játszunk férfiakkal, mert tudjuk milyenek és mind potenciális szexuális bűnöző, az a fair előítéletmentes hozzáállás csúcsa. 

Az ilyen alapon döntő cég kapcsán a tiltott diszkrimináció és a szexizmus vádja is felmerülhet. De sokkal komolyabb szempont az, ezt a platformot választva minden amit ezen belül veszel meg vagy alkotsz meg ide köt. Nolan Ta fenti esetekben azt mutatta meg, hogy nem a tisztesség, a törvény, a gazdasági racionalitás dönt nála, hanem az önkény. És minden érték amivel oda kötöd magad elveszhet. És legyen szó minőségről, az élethelyzetek megértéséről, stb. könnyen futhatsz bele az ő tisztességtelen eljárásaikba. 

Az igazság az, hogy okom lenne azt mondani kerüld el messzire a Roll20-at. De az önkény ott is megjelenik, amikor az egyik legnépszerűbb hazai fantasy, a M.A.G.U.S., alkotói döntenek úgy, ha összevesznek egy volt társukkal, hát a világ visszamenőlegesen változik. És mindaz a munka és pénz amit a rá épülő játék kapcsán befektetett megannyi ember érdektelen és értéktelen, csak a saját személyes szempontjaik érdekesek. Ha sok kérésüknél elsőre igyekeztem, s amikor a megegyezett időpontban hiába várhattam, hát a következő héten is maradtam, akkor én sem álltam fel. Nem várhatom el, hogy hagyd a fenébe a Roll20-at. Nem várhatom el, de arra kérhetlek, hogy gondold végig mit veszítesz, ha elmész, és mit veszíthetsz, ha a Roll20-nál maradsz!

Comments on (t)Roll20: Vajon egyedi a probléma?

Be the first to comment
Please login to comment

You don`t have permission to comment here!

Útvonal

Aktuális gondolatok

Ha saját szerepjátékot alkotnál, legyen az első kérdés az: Van-e valami olyan játék, amivel játszanál, de nem elérhető a piacon?

Bejelentkezés

Kereső

Cookie kezelés

This website uses cookies to manage authentication, navigation, and other functions. By using our website, you agree that we can place these types of cookies on your device.