Megszoktuk, hogy a kérdőívek demográfiai kérdései arról kérdeznek, hogy hány évesek vagyunk, hol lakunk, családról, gyerekről sok más apróságról. Sokan tudják ezek alapján lehet szűrni a válaszokat. De meg merném jegyezni. Ez alapján lehet szűrni a kérdéseket is. Elnézést, hogy ismét a kurrens témára, a M.A.G.U.S.-os kérdőívre mutatok, de talán / sajnos ezzel mindenki találkozott: A témában többféle embert szólalhatna meg. Aki játszik M.A.G.U.S.-t, aki Yneven de más rendszerben játszik, aki korábban játszott M.A.G.U.S.-t és egy jobb rendszer mellett talán visszatérne, aki olvasó és rajongó de csak kipróbálná és aki egyéb szerepjátékos és eljut hozzá a kérdőív híre. Sőt azokhoz is akiknek elege van abból, hogy minden szerepjátékos csoportot ellep a M.A.G.U.S. körüli háború és nem akar M.A.G.U.S.-t látni, de jó rendszer, jó szolgáltatás megnyerné. A jó kérdőívet mind az 6 csoport ki tudná tölteni. A valósnál erre nem gondoltak. De el akarod különíteni egymástól az egyes csoportok válaszait. Mert a nagyobb csoport amit megkérdezel nem homogén és sokféle szempont szerint felosztható. Amikor mesélőként a játékos karakterekkel töltetsz ki kérdőívet és később egyes válaszaikat kalandban akarod használni, sokszor nem merül fel, hogy ráiratnád a karakterek nevét a lapra. De rákérdezhetsz a karakterek olyan jellemzőire amik az egyes karaktereket egyedileg azonosítják.

Tegyük fel a csapatodban van 2 női és 3 férfi karakter. Az első demográfiai kérdésed a karakter nemére fog vonatkozni. Lőn csoda, az 5 anonim kitöltött kérdőív kapcsán az a kérdőív aminél itt a válasz férfi már csak 3 karakterhez tartozhat. Ha rákérdezel a karakter végzettségére, a 3 pasiból kiesik legalább 1. A két lányt is így különíted el. A maradék 2 pasi között meg mondjuk akár bőrszín alapján teszel különbséget. Nálad ez az 5 példány megvan külön. Ők viszont egy nyomozás kapcsán kapnak még kb. 250 generált választ és azon kell gondolkodni melyik tartozik gyilkoshoz, melyik tartozik áldozathoz. És demográfiai kérdések segítenek először profil alapján szűrni. 

De amikor tudod, hogy a gyilkos „milyen politikai oldalhoz húz” akkor az ezt vizsgáló ellenőrző kérdéssel hirtelen nem mérnie kell valamit a karaktereknek, hanem ezt szűrésre tudják használni, mintha demográfiai kérdés lenne. Mondjuk amerikai környezetben el tudod mondani, hogy te egy olyan fehér, nem túl iskolázott férfit keresel, aki republikánus, és arra a kérdésre, hogy őt milyen diszkrimináció sújtja a nagy méretű ruhák, cpők magasabb árát, nehezebb beszerezhetőségét valószínűleg megjegyezte mert a nyomok alapján nem kis darab ember. Kopasz barátunk esetében az a véleménye egy samponról, ami csak annyit közöl, hogy nem használ sampont ismét demográfiai kérdés.

A törzshellyel, az egyes programok szervezésével, napi rutinnal kapcsolatos kérdések pedig arra adnak választ, hogy az elkövetőt hol találod meg a legnagyobb valószínűséggel. Mondjuk, hogy fotó, fantomkép alapján felismerd.

De az áldozatok életében is találhatsz közös pontot ám! Ha pedig azokat megtalálod, akkor ehhez is közel kell, hogy legyen az a bizonyo vadászterület ahol az emberünk dolgozik és így a kalandodban a kérdőív valóban jó eszköz lesz. A csapat először akkor fog mosolyogni amikor ők is kitöltik a kérdőívet, de az is megvan a kalandban az adatbázisban. Másodszor pedig akkor, amikor a saját válaszaik egy része 2-3 vagy akár 4-5 kalanddal később visszaköszön. Aztán esetleg egy fél év múlva. Akár kaland történetébe beleépítve egy-egy választ, akár amikor egy NJK rángatja elő a kérdőívüket, hogy „ha már sok kérdőív szerint sokat jár oda ahol ez történt” alapon keresi meg más nyomozó ugyanúgy megtalálva őt, mint annak idején ő talált meg valakit kérdőívek segítségével.

Ha a szerepjátékos kérdőív kapcsán in character kérdőívről beszélünk, amit mondjuk egy NJK rakott össze és a JK-k töltik ki, akkor máris felmerül egy fontos szempont. Hihető legyen amit prezentálsz. Vagy időnként pont az a fontos, hogy ne legyen hihető, hiszen Call of Cthulhuról beszélünk. Emlékszel mit írtam az előző oldalon?

Sol tudós, szociológus. Van aki felvetette a szakmai elemzésében „nem vette észre” az ellenőrző kérdéseket, pedig az milyen alap dolog. Azokat két esetben kell észrevenni. Ha vagy nagyon rosszak, vagy nagyon jók. Az "ügyes Magnus, Okos Magnus, Szép Magnus, megtalálta az A betűt a billentyűzeten" c. dícséretek nem része a szakmai elemzésnek. Ezt a remek munkát meg lehet hagyni a szerző környezetének. Ugyanis az A betűt megtalálni is alap dolog lenne. Pont, mint az ellenőrző kérdés, ezt dícsérni viszont durva személyeskedés kategória.

Call of Cthulhut mesélsz. Mai Magyarországon mondjuk, ahol léteznek a játék világában a fenti M.A.G.U.S.-os kérdőívek. Mondjuk a csapat olyan kultisták után nyomoz akik szerepjátékos, akár jelentős részben LARPos közegben nyomoz, előszőr csak eljátszatva velük dolgokat, majd a játék kedvéért tanult dolgokkal, megnyitott elmével visszaélve. És a szerepjátékos körben terjedő nyomozás során először előkerül a számos kérdőív. Karakterek töltögetik ki. Majd jön egy olyan, ahol nem azt kell észrevenni, hogy  milyen ügyes Magnus, mert már a B és a C betűt is megtalálja, hanem azt, hogy például olyan kérdést tett fel ami kapcsán átlagról, mediánról, szórásról lehet beszélni, ott a demográfia, elkülöníti a jelenlegi, a volt és a potenciális játékosokat pár ügyes kérdéssel, ami interaktív. Rögtön feltennéd a kérdést, na cserélte le ezt az embert, és arrafelé keresnél erre alkalmas szörnyeteget.

Ha horror történetet mesélek, bármi hasonló storyt írok, akkor mindig fontos az, hogy a játékosok észrevehessék, ha valami megváltozik, ha valami szokatlan. Ilyen lehet a kérdőívek készítőjének a viselkedése is, de a válaszaké is. Mondjuk fel lehet tenni a kérdést, hogy azok az emberek akik szok válasza az utóbbi időben gyanús irányba tolódik el és lehet némi kultista veszély a környéken milyen választ adtak az alap demográfiai kérdésekre. Hol élnek, milyen idősek, milyen neműek, mennyit keresnek, milyen iskolát végeztek... Könnyen meg lehet így találni azt, hogy melyik gyárban terjed valami veszélyes dolog. Azaz a máskor mért válaszok alapján szűrsz, és a máskor csak demográfiai adatként megjelenő adatként használt kérdések alapján mérsz, állítasz fel statisztikát és földrajzi profilt.

Pár képzettség próba, know és idea roll és társai és máris működik ez az irány is.