Csillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktív
 

Tartalomjegyzék

Es az unnep borito optAki pedig tudta mi működik Nyugaton az megpróbálkozhatott behozni azt. Akár kisegyházak kapcsán, akár UFOs újságok kapcsán a szabadság a rendszerváltás után közel korlátlan volt.  A rendszerváltás közben viszont volt pár érdekesség. És a korszakban fontos a politika, így szokatlan módon politikai tartalmakra is ki kell térnem. Ennek kapcsán viszont bátran merem ajánlani Kónya Imre könyvét, ami belülről mutatja be a rendszerváltás folyamatát. Méghozzá a rendszerváltáson dolgozó politikus szemszögéből és nem a csalódott kisemberéből. Merthogy azért az utóbbi csoport emlékei másmilyenek. 

Nehéz lenne a korszakot mesélni anélkül, hogy sok ember csalódottságát és az okokat ne említenénk. Sok oka van annak, hogy a változásra és igazságra váróknál elmaradt a katarzis. Nálunk nem forradalom volt, mint Romániában. Nem Szolidaritás, mint Lengyelországban. Nálunk Független Jogász Fórum, és az ebben részt vevő jogászok által kezdeményezett Ellenzéki Kerekasztal hozta össze a rendszerváltást. 

A Call of Cthulhu kapcsán nem csak a valós őrület a veszély, hanem az is, hogy a karaktert őrültnek tartják, mert a dolgokat máshogy gondolja. Éppen így fontos, hogy az embereket manipulálni képes vezetők egyformán jó erőforrást jelentnek egy politikai pártnak, amikor ideológiát kell terjeszteni, valamint szektáknak is. A rendszerváltás számos kérdését ezen az alapon is lehet magyarázni. Nem nehéz azt mondani, hogy az új magyar demokráciát sztálinista vezetőkig vezetni vissza, Nyarlathotep tréfája is lehet. 

Nem csak 1956 igazsága maradt el

Szerkesztő társam az 1990-es évekről szóló cikk második részét egy személyes történettel és egy felvetéssel indította. Call of Cthulhu kapcsán van USA és van USA. Nomeg az általa nem említett Horror on the Orient Express. Így nem csak a fordításból lett ferdítés és a hazai fanmade anyagokról lehet elmondani, hogy magyar vonatkozású.

Az európai anyagok hiánya viszont nem csak Lovecraftra vezethető vissza. Hanem arra a tényre is, hogy mi azért itt egy más kultúra vagyunk. A rövidke bevezető után az 1990-es évekről szóló cikk mindjárt a történelmi háttérrel kezdődött. Nagyon nehéz téma lenne egy jó kiegészítőt készíteni az amerikai piacra. Ugyanis ott még többet kellene elmagyarázni, hosszú lenne és körülményes.

Nagy Imre újratemetése kapcsán felmerült, hogy a forradalom nem kommunista áldozatait is rehabilitálni kellene. Az Ellenzéki Kerekasztalt összehozó Kónya Imre könyve rámutat, hogy ezt a célt nem lehetett elérni. A politikus által várt nagy nemzeti összeborulás pedig elmaradt. És az akkor nem érintett kérdések miatt van aki megkérdőjelezi a rendszerváltás "valódiságát", más pedig csak a "jogászok rendszerváltásáról" beszél.

Ha jogi oldalról nézem a kérdést: Nem lehet vitatni, hogy Nagy Imre elleni per tisztességtelen volt. Egy tisztességtelen eljárás nyomán halálra ítélték, kivégezték, vértanú lett. Ha másik oldalról nézem: A halálos ítéletet nem ő választotta. A forradalom kezdetén skandált Imi Balsoj igyi damoj, bizony őt akarta visszazavarni Moszkvába. Innen pedig mindenkit feláldozva megúszásra játszott. Akik ezért haltak meg, azoknak is elégtétel járt. És bizony a nürnbergi perek mögött is politikai megrendelés volt, és a nácikat sem a náci Németország törvényei szerint ítélték el. 

Ha belőle csinálunk hőst, akkor a becstelenséget, és egy korábbi kommunista gyilkost magasztalunk fel. A magát 1956 örökösének valló szép új magyar demokrácia erkölcsi alapjait már ez a döntés is alááshatja. Ha olyan demokráciát építünk, ahol a norma nem az, hogy a politikust, a vezetőt a gerince, emberi tartása, becsülete alapján ítélljük meg, hanem attól lesz hős, hogy a másik oldalról hányan ütik? A következményeket látjuk. Ha 20-30 év múlva meglesz még az oldal, akkor majd erről is írhatunk egy cikket, mert az akkori fiatalok erre már nem emlékeznek.

A jogász és politikus aki dolgozott a rendszerváltáson joggal mondja azt, a választójog, az alkotmány változott, többpártrendszer van, nincsenek politikai bűncselekmények, a sajtószabadság sok garanciája bekerült a törvénybe, bárki indíthat lapot, stb. megannyi jogi szempont mutat rá, hogy teljes a rendszerváltás. A másik oldal azt mondja: korrupció, mutyi és sógorság-komaság által működtetett rendszer maradt, amit elfed a nem éppen ma született bárány kommunista vezetők köré gondosan felépített személyi kultusz. 

Comments on A magyar rendszerváltás korszaka

Be the first to comment
Please login to comment

You don`t have permission to comment here!

Útvonal

Aktuális gondolatok

Ha saját szerepjátékot alkotnál, legyen az első kérdés az: Van-e valami olyan játék, amivel játszanál, de nem elérhető a piacon?

Bejelentkezés

Kereső

Cookie kezelés

This website uses cookies to manage authentication, navigation, and other functions. By using our website, you agree that we can place these types of cookies on your device.