Home

Nemrég volt szerencsém egy játékoshoz, aki egy internetről letöltött kiegészítő alapján kezdte el megalkotni a karakterét. Meglepődött, amikor közöltem vele, az nem lesz jó. Persze hamar megkaptam, hogy de bizony jár egy pár képzettség a fejvadászának, meg még ki tudja mi minden jár mert le van írva a kiegészítőben. Az fel sem merült benne, hogy ha az általam ismert játékosnak, akiben megbízom, nem fogadom el, hogy az adott klán hátteréből következik egy képzettség, akkor egy ismeretlen honlap, névtelenségbe burkolózó gazdájának sem fogom elfogadni. Miért is fogadnám el? Miért lenne az adott kiegészítő írójának véleménye mérvadóbb bármely játékosénál? Az Internetes kiegészítő nem hivatkozási alap. Persze nem is teljesen haszontalan. Sok esetben időt spórolhatunk a hasonló internetes kiegészítőket használva. Hiszen, ha a kiegészítő jó, akkor amit a kiegészítő alkotója már megoldott, nem kell újra megoldanunk. A kiegészítőt átnézve, átlapozva hamar kiderül, hogy megbízunk-e a kiegészítőben, elfogadjuk-e az abban leírt szabályokat.

Persze az is előfordulhat, hogy egy szerző munkájára azt mondjuk eddig az ő világképe volt a szimpatikus, ehhez alkalmazkodtam, miért ne fogadnám el az újabb írásait? És már akár átnézés nélkül is elfogadhatjuk egy szerző írásait. Persze ehhez nem árt tudni legalább a dátumot, hiszen egy tizenöt évvel ezelőtt írt kiegészítőm mögött, pont 15 évvel kevesebb lenne a tapasztalat mint a mai megoldások mögött. Sőt, akad olyan korábbi írásom ami nem elfogadott hivatkozási alap, ha én mesélek. Egyszerűen azért, mert borzasztóan idejétmúlt. Persze, 15 éve én is igyekeztem nagyon sok módszerrel kiszámolni, hogy kb. milyen is lehet egy jobb, vagy egy mágikus fegyver harcértéke, s bár odafigyeltem számos lehetőségre, egyensúlyra, a kiegészítő mégis roppantmód idejétmúlt.

Például azért, mert nem számol a pszichológiával. Ha el tudod képzelni, hogy győzöl, az már egy fél győzelem.

Ha a fegyvered különleges anyaga magabiztosságot ad neked, az ellenfeled viszont fél a különleges fegyver előnyeitől, fél attól, hogy bizonyára nem akárki aki egy drága abbit fegyvert forgat, fél attól, hogy nem ismeri a fegyvered, az elbizonytalanodik. Nem csupán a fegyver objektív előnyei döntenek, hanem az ellenfél bizonytalansága is számít. Nem tudja, hogy a könnyebb, erőseb abbit fegyvertől mire számítson, ki kerülhet ki győztesen egy összecsapásból, egy keményebb hárításból. A bizonytalan harcos pedig hibázik. A különleges anyagú fegyvernek ez is az előnye.

Nem számoltam azzal, hogy a jobb anyagú fegyver eltérő lehetőségeket jelent. Részben a kovács számára: Könnyebb fegyvert is készíthet, esetleg játszhat a fegyver súlyozásával, mást visel el ugyanis a jobb anyag. Ám ezek jelentős része nem automatikus, és e döntések jelentős része nem feltétlenül kompatibilis sok kovácsolási technikával. Pech. Részben pedig ugye a fegyveres számára: Tudja, hogy erősebb a fegyvere, sok harci helyzetből ezzel jobban jön ki. De az, hogy mennyivel erősebb az sok helyzet kapcsán teljesen mindegy.

Az eltérő kialakítású, eltérő anyagú, eltérő erősségű fegyverrel való harc, a fegyver előnyeinek kihasználása viszont valószínűleg képzettséget igényel, így kénytelen lennék a mesterfokú fegyverhasználat mellé tanulható képzettségek listáját bővíteni. Még akkor is, ha egy-egy ilyen képzettség alapfoka "0 KPt" igényel. Az elmúlt évek tapasztalata elegendő ahhoz, hogy a különleges anyagú fegyverek kezelését teljesen más szabályokkal oldjam meg. Persze akad olyan csapat ahol a folyamatban lévő játék alatt nem változtatok a régi megoldáson így ott a régi írásom az irányadó, így a folyamatban lévő kalandban nem kezd el "hirtelen változni a világ". És persze akad olyan is, ahol az új megoldást használom.

Persze ez nem jelenti azt, hogy az eredeti kiegészítő ne lenne ma is abszolút használható. Csupán azt jelenti, tovább lehet gondolni, lehet továbbfejleszteni. És ma már a továbbgondolt változatot használom. Igen komoly gond lenne, ha a továbbgondolt megoldásról azért térnék vissza egy korábbi változatra, mert valaki azt töltötte le az Internetről mint "kiegészítőt".

Ugyanakkor, bolond lennék kidolgozni bármi olyat, amit tudom, hogy más már kidolgozott, én sem jutnék jobb megoldásra, én sem találnék gyökeresen más megoldást. Ilyenkor szívesen használom más kalandmesterek, más tapasztalt játékosok, stb. megoldásait. Nem azért, mert "valaki leírta őket", hanem azért mert jók, és mert készen vannak. Ez pedig nagy előny. Ugyanis ami időt megspórolok azon, hogy nem kell ezeket a dolgokat újra kidolgozni, felhasználhatom arra, hogy más részletet dolgozzak ki, máshol kapjon egy kis plusz mélységet a játék.